Первенец → Консультация детского невролога → Здравстуйте,мне нужна консультация невролога,...
Консультация детского невролога
Здравстуйте,мне нужна консультация невролога,поскольку компетентность специалистов данной области в нашем маленьком
светлана, г. Владивосток |
Здравстуйте,мне нужна консультация невролога,поскольку компетентность специалистов данной области в нашем маленьком городе вызывает сомнения.Итак,мне 31 год,беременность долгожданная,за плечами годы лечения и три замерших беременности на сроках 4, 6 и 9 недель.После чего был сделан анализ и подтвердился диагноз тромбофилия.Данная беременность наступила спустя полтора месяца после последнего выскабливания.Во время беременности тонуса и токсикоза не было,принимала онгеовит,фолиевую,а с 25 недели назначили уколы фраксипарина в живот в дозе 0,3 ,с 36 недели доза была увеличена до 0,6 в сутки.Было назначено плановое кесарево,но в сроке 40 недель отошли воды,в результате чего было проведено экстренное кесарево. Родился мальчик весом 3270 гр рост 53 см,оазмер головы 35 см.В месяц было сделано узи головного мозга:головной мозг сформирован правильно,мозговой рисунок дифференцирован. Боковые желудочки симметричны:ППП до 0,4 см, ПР -0,7, тело -0,84 см,ЗР -1,2 см, 3Ж, 4Ж и МПЩ не расширены. Сосудистые сплетения утолщены гиперэхогенны (остат.явл. ВЖК). Индексы сосудистой резистентности по ПМА РI -1,0, RI -0,67. Остальные органы все в норме. Было прописано лечение:раствор Цитраля 1 ч.л. 3 раза в день, 1/2 стугерона -2 раза в день,1/2 октовегина -2 раза в день.В 4 месяца было проведено повторное у и головного мозга:головной мозг сформирован правильно,боковые желудочки симметричны и расширены,ПР - 0,9 см, тело - 1,2 см, ЗР -1,5 см,ППП до 0,5 см, ЗЖ - 0,5 см,4Ж и МПЩ не расширены. Сосудистые сплетения утолщены,гиперэхогенны (ост.явл. ВЖК). Индексы сосудистой резистентности по ПМА PI - 1,1, RI - 0,67.Ребенок развит,часто срыгивает,размер головы 42 см.Насколько серьезна ситуация?Какое должно быть медикаментозное лечение?Что посоветуете?Какие могут быть последствия?
Отвечают эксперты:
13 февраля 15:17
О НСГ. В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции…
Теперь о НСГ. Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендацией...
Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п.
В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… В оценке динамики параметров развития ребенка, в подавляющем большинстве случаев, врач опирается на изменение клинической картины, а не "цифры" НСГ. Т.е., опять же, комментировать их бессмысленно...
Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…