Первенец → Консультация детского невролога → Здравствуйте! Помогите,пожалуйста!!!!Дочке 2 ...
Консультация детского невролога
Здравствуйте! Помогите,пожалуйста!!!!Дочке 2 месяца,сделали УЗИ головного мозга, расширение заднего рога боковых
Анастасия, г. Другой город |
Здравствуйте! Помогите,пожалуйста!!!!Дочке 2 месяца,сделали УЗИ головного мозга, расширение заднего рога боковых желудочков!Назначили сильные препараты,запугали диагнозом, я в панике!!!На сколько все серьезно?Влияет ли это на умственное развитие?? Передние рога боковых желудочков: правого 0,4 см, левого 0,4 см Задние рога боковых желудочков: правого 2,0 см, левого 2,2 см Нижние рога боковых желудочков: правого 0,8 см, левого 0,9 см Третий желудочек 0,4 см Четвертый желудочек не расширен , Большая цистерна не расширен, Межполушарная щель в лобной области 0,2 см, Ликвор между оболочками мозга 0.2 см, Структура мозга - слева в сосудистом сплетении киста 0,5 см. НАЗНАЧИЛИ: Актовегин 1,0 уколы номер 5-10, диакарб 1/4,аспаркам 1/4 3 раза в день и глицин.ЖАЛОБЫ- часто срыгивает,плохо ходит. Спит хорошо, голову пытается удерживать,улыбается. НАДЕЮСЬ НА СКОРЕЙШИЙ ОТВЕТ!
Отвечают эксперты:
21 декабря 21:00
Здравствуйте! Препараты назначены в соответствии с диагнозом, и тут нет никакой чрезмерной "сильности".
В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции…
Теперь о НСГ. Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендацией...
Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п.
В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… В оценке динамики параметров развития ребенка, в подавляющем большинстве случаев, врач опирается на изменение клинической картины, а не "цифры" НСГ. Т.е., опять же, комментировать их бессмысленно...
Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…