Первенец → Консультация детского невролога → Доброго времени суток! Сегодня были у невропа...
Консультация детского невролога
Доброго времени суток! Сегодня были у невропатолога. Поставили диагноз гипертензионно- гидроцефальный синдром.
шынар, г. Другой город |
Доброго времени суток! Сегодня были у невропатолога. Поставили диагноз гипертензионно- гидроцефальный синдром, синдром пирамидной недостаточности. Назначили укол Актавиген и таблетки Диакарб и Аспаркам. Ребенку 5, 5 месяцев. Узи в 2.5 месячном возрасте ничего такого не выявило. Беременность протекала б/проблем. Но роды были трудные(10 часов, первые роды). Я сильно стимулировала упражнениями. Может ли ребенок получит травму шейного отдела позвоночника? Он был спокойным. Но в последнее время стал беспокойным, плохо спит, ночью плачем просыпается, часто просится на руки. Он особо не поворачивает голову на право. Если поворачивает, то ненадолго. Может ли ГГС и СПН последствием травмы шейного отдела позвоночниаа и как лечится? Заранее спасибо!
Отвечают эксперты:
12 февраля 00:33
Здравствуйте! В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции…
Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендацией...
Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п.
В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… В оценке динамики параметров развития ребенка, в подавляющем большинстве случаев, врач опирается на изменение клинической картины, а не "цифры" НСГ. Т.е., опять же, комментировать их бессмысленно...
Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…
Для начала надо установить наличие патологии шейного отдела позвоночника (УЗИ), но теоретически это могло повлиять.