Первенец → Консультация детского невролога → Здравствуйте.Ребенку-мальчику- 2,5 месяца.Сде...
Консультация детского невролога
Здравствуйте.Ребенку-мальчику- 2,5 месяца.Сделали Узи головного мозга: 1.Мозговые структуры сформированы правильно 2.
людмила |
Здравствуйте.Ребенку-мальчику- 2,5 месяца.Сделали Узи головного мозга: 1.Мозговые структуры сформированы правильно 2.Зрелость структур мозга по возрасту 3. Ликвор-щая система мозга бок.желудочки расширены лев.9мм,прав.7мм сосудистое сплетение лев.6мм не изменены, прав.6мм не изменены третий желуд. расширен 6мм четверт.жел. не изменен ликвор анэхогенный вентикулярная сетка не изменена субарахноидальное пространство не расширено цистерны мозга большая не расширена 4мм межполушарная щель расширена 3мм 4.вещество мозга эхогенность не изменена очаговые изменения нет диффузные изменения нет 5. подкорковые ядра и зрительные бугры эгогенность не изменена структурные изменения нет каудогаламическая вырезка не изменена 6. изменения мозжечка и ствол.части мозга нет Заключение: эхопризнаки расширения мп.щели, боковых и третьего желудочков.консультация невролога.контроль в 7 месяцев. Были у невролога, сказала, что внутричерепное давление.пропить актовегин по 1/4 таб.утром и обед 20 дней.скажите, пожалуйста, что означает данный диагноз, надо ли пить таблетки.мальчик ведет себя нормально, агукается, улыбается.спасибо большое заранее.что это за диагноз?
Отвечают эксперты:
25 ноября 23:47
Здравствуйте! О НСГ. В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции…
Теперь о НСГ. Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендацией...
Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п.
В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… В оценке динамики параметров развития ребенка, в подавляющем большинстве случаев, врач опирается на изменение клинической картины, а не "цифры" НСГ. Т.е., опять же, комментировать их бессмысленно...
Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…