Полная версия

Первенец → Консультация детского невролога → здравствуйте! Вопрос неврологу: Малышу (мал...

Консультация детского невролога

здравствуйте! Вопрос неврологу: Малышу (мальчик) 1 месяц. родился в срок с весом 3830, рост - 54 см, Огол-36.

НСГ27 января 2012, 22:10
здравствуйте! Вопрос неврологу: Малышу (мальчик) 1 месяц. родился в срок с весом 3830, рост - 54 см, Огол-36, Огр-35 в Месяц прибавка составили вес - 5 кг (+1200), рост - 57 (+3) см, Огол(+4см), Огр - 38,5 (+3,5 см). окулист - диагноз здоров. На приеме у невролога: состояние удовлетв, психо-моторное развитие соответствует возрасту, б/р 2,5 на 2,5 см. ЧН без разницы сторон. Мышечный тонус близок к удовлетворител. физиологич. рсп(неразборчиво) вызываются. Диагноз: гр. риска по ППЦНС. Не понравился большой прирост головы. Были отправлены на НСГ. Результаты НСГ: Рисунок извилин и борозд - четкий, стр-ры дифф субарахноидальное пространство: слева - 2,7 мм, справа 2,7 мм ширина межполушарной щели: в сечении лобных долей 1,7 мм, на глубину 1,1 см, в сечении тел 1 мм. боковые желудочки: глубина передних рогов левый 5,1 правый 5,1 глубина тел 5,1 5,1 ширина затылочный рогов левый 14 правый 14 ширина 3 желудочка - 3,6 мм глубина 4 желудочка - не деформир глубина большой затылочной цистерны: подкорковые ганглии: эхогенность - ср эхоструктура - однород перевентикулярная область: слева +, справа + эхогенность - ср эхоструктура - однород патологические участки в паренхиме мозга: не выявлены сосудистые сплетения однородной структуры, с четкими контурами. изменений в каудоталич-их вырезках нет. структура внутричерепной ямки сформирована правильно Доплерография: ПМА:ИР = 0,72 КДС=0,3 м/с ПСС=0,85 м/с Заключение (неразборчивый почерк): узпр. гидроцефалических изменений и дальше не понятно. гемодинамические показатели в б. ПМЛ соответствуют N Узист как и невропатолог обратили внимание на умеренные изменения и поставили диагноз ВЧД. гидроцеф. синдром. Назначено лечение: 1. диакарб 1/3 (3 дня через 1) 1 р/д - 2 месяца 2. аспоркам 1/4 - 2 р/д - 2 месяца 3. кавитон 1/4 - 2 р/д - 1 месяц 4. пантогам 1/4 - 2 р/д - 1 месяц Прокомментируйте, пожалуйста результаты НСГ и назначенное лечение. Не очень хотелось бы пичкать ребенка лекарствами со множеством побочных эффектов. П.С. папа ребенка имеет большую голову

Отвечают эксперты:

Ефимов Игорь Олегович28 января 13:27
Основа диагноза - данные осмотра и сбор анамнеза, а не доп. диагностика - именно ввиду этого, через интернет и невозможно лечить детей, или рассуждать о правильности диагноза (кроме совсем уж явных случаев).. О НСГ. В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции… Теперь о НСГ. Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендации... Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п. В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…

Комментировать

Ваша оценка: