Полная версия

Первенец → Консультация детского невролога → Здравствуйте уважаемый доктор. Моему сыну ско...

Консультация детского невролога

Здравствуйте уважаемый доктор. Моему сыну скоро 5 мес. Роды были тяжелые: в результате-экстренное КС.

марина, г. Ульяновск7 февраля 2012, 21:38
Здравствуйте уважаемый доктор. Моему сыну скоро 5 мес. Роды были тяжелые: в результате-экстренное КС, двойное обвитие пуповиной... в 1 мес нам поставили по нсг-умеренные признаки гипоксии, в 3 мес.- наружный гидроцефальный синдром минимально выражен... неделю назад мы повторяли нсг- МПЩ расширена до 6 мм, диастаз мозг-кость-до 6 мм. Лечение назначали неврологи все по-разному, мы принимали 1 мес. глицин, 1/4 таб Кавинтона и мочег. травки и все... сейчас нам прописывают Триамур по 1/4 по схеме-2 через 2. Признаков ВЧД вроде бы нет (см глазное дно, родник не выбухает). Ребенок переворачивается, но только в одну сторону. Из положения лежа практически не подтягивается,др. моторных нарушений не выявлено. Улыбается, к игрушкам тянется, узнает идет на контакт, гулит.Скажите пожалуйста:адекватно ли лечение? чем грозит диагноз, каких ждать последствий? Проходит ли этот гидроцефальный синдром? На сколько "плоха" НСГ. Ребенок очень желанный, прекрасный добрый малыш. Заранее спасибо.

Отвечают эксперты:

Ефимов Игорь Олегович7 февраля 22:38
1. лечение без осмотра не комментируют 2. см. статьи гипертенизонно-гидроцефальный синдром О НСГ. В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции… Теперь о НСГ. Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендации... Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п. В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…

Комментировать

Ваша оценка: