Первенец → Консультация детского невролога → Добрый день, делали сыну нейросонографию в 2,...
Консультация детского невролога
Добрый день, делали сыну нейросонографию в 2,5 месяца. Заключение: эхографическая картина умеренной дилатации боковых
Виктор, г. Санкт-Петербург |
Добрый день, делали сыну нейросонографию в 2,5 месяца. Заключение: эхографическая картина умеренной дилатации боковых желудочков мозга, мелких кист сосудистого сплетения правого бокового желудочка, неспецифических периваскулярных изменений стриарных артерий, кровоток в пределах нормы. Боковые желудочки:rnслева - передний рог 5,2; тело 6,3; затылочный рог 23rnсправа- передний рог 4,7; тело 6,6; затылочный рог 27.rnТретий желудочек 3 мм, межполушарная щель 2 мм. Справа визуализируются множественные в количестве 4 мелкие гипоэхогенные образования диаметром 2-2,5мм.rnНеврологом назначен элькар 3 капли 2 р/д 30 дней.rnrnсогласно нейросонографии от 29 марта 2012 - по сравнению с предыдущим исследованием незначительная отрицательная динамика по гидроцефальному синдрому:rnБоковые желудочки:rnслева - передний рог 6,5; тело 8,2; затылочный рог 26rnсправа- передний рог 6,2; тело 8,4; затылочный рог 26.rnТретий желудочек 4 мм, межполушарная щель 3 мм. Справа визуализируются множественные в количестве 4 мелкие гипоэхогенные образования диаметром до 2мм.rnПовышена скорость кровотока по вене Галена 18 см/сек.rnНевролог назначил отвар мочегонных трав и все.rnВ 4,5 месяца окружность головы 43 см, при рождении 35. Развивается ребенок по возрасту. rnПрокомментируйте пожалуйста! нужно ли по Вашему мнению применять какое-то лечение в нашей ситуации?
Отвечают эксперты:
9 июня 17:04
О НСГ. В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции…
Теперь о НСГ. Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендации...
Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п.
В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…